BouyguesTel, Orange.. Qui a (vraiment) la meilleure 4G ?

A l'heure ou les 3 historiques se lâchent en budget marketing pour les fameux recrutements de Noël, chaque spot de pub nous fait miroiter des débits mirobolants, une révolution des usages et une couverture toujours plus importante. Mais qu'en est-il réellement ?

Afin de vérifier sur le terrain, j'ai testé les forfaits des deux acteurs majeurs de la 4G : Bouygues et Orange, à la fois en zone dense et non dense pendant une semaine type. Il s'avère que chacun possède ses qualités et petites faiblesses.

Voici les résultats :

Top 10% des tests : Source 4G Monitor

Bouygues : Pour la couverture 4G

Bouygues utilise quasi exclusivement la fréquence 1800Mhz, utilisée à l'origine pour son réseau 2G. Elle permet à la fois de proposer des débits importants, et une couverture acceptable en indoor. Dans une moindre mesure, les fréquence 800 et 2600 Mhz sont aussi utilisées.


De la 3G ? Non, non
La stratégie marketing de Bouygues s'est basée surtout sur la couverture, et force est de constater que celle-ci est bien le point fort de l'opérateur. Le refarming 1800Mhz lui a permis de proposer la technologie 4G sur un grand nombre d’antennes au sein du territoire, à moindre frais. Si vous n'habitez pas en zone très dense, souscrire à une offre Sensation peut donc s'avérer intéressant ;
On nous a promis une vraie rupture avec le passage à la 4G : Bouygues ne m'a clairement pas convaincu sur ce point. Même avec une réception parfaite, ne comptez pas dépasser souvent les 30mbps, faute à une collecte très aléatoire, alors que l'agrume a souvent recours au FTTx..
De plus, le tableau se gâte hors couverture 4G : J'ai très souvent basculé sur le réseau 2G de l'opérateur, là ou Orange me propose de la 3G/H+.

Orange : Pour le débit

Orange exploite à la fois les fréquences 800 et 2600Mhz. Le 800 permet une pénétration des ondes importante au sein des bâtiments, tandis que le 2600 laisse entrevoir des débits importants mais avec une portée plus réduite.

Au contraire de Bouygues, Orange ne couvre pas hors des grandes villes mais brille par sa qualité de service. Grâce à une utilisation judicieuse des fréquences "en or" 800Mhz, je n'ai jamais perdu le signal au sein des bâtiments, ce qui est un plus appréciable.
Hors des zones couvertes avec le réseau de 4ème génération, j'ai été agréablement surpris par le peu de trous de couverture, et le faible taux de passage en EDGE. La 3G / H+ m'offre une expérience sans accroc sur mon trajet quotidien, là ou j'ai connu de trop fréquents décrochages chez Bouygues.
Bad point : Sur mon lieu de travail (entre autres) j'ai pu rencontrer des débits assez faibles dus à des antennes non fibrées. Une situation de courte durée, j'espère !

Et Free Mobile alors ?

Free fait uniquement usage de la fréquence 2600Mhz et ne possède que 700 sites actifs. De ce fait, la couverture est assez irrégulière même au sein des grandes villes.

Le lancement, qui peut sembler précipité pour certains, a eu lieu juste avant la période cruciale pour les opérateurs : Les fêtes de Noël. Afin de ne pas risquer une hémorragie d'abonnés due au matraquage pub des concurrents, Free se devait de réagir après plusieurs mois sans réelle nouveauté.
L'opérateur n'ayant pas d'antennes 4G actives dans mon département, je n'ai pas eu l'occasion de tester son réseau 4G. (Même raison pour SFR)

Le coup de gueule

Le principal reproche que je peux faire aux opérateurs historiques concernant cette nouvelle technologie mobile, c'est la quantité moindre de Fair use vendue, face aux nouveaux usages vantés à coups de publicités toutes plus alléchantes que les autres.
Une fois de plus, il faut encore attendre Free pour démocratiser une nouvelle technologie et c'est bien regrettable.

Avez vous un forfait 4G ? En êtes-vous satisfait ? Que pensez-vous de l'offensive de Free ?
La parole est à vous ;)

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

[Review] Les femtocells de Free Mobile

Free Mobile Netstat : Le retour des statistiques !

J'ai testé le réseau SFR